この記事の途中に、以下の記事の引用を含んでいます。
Reliable 25 Gigabit Ethernet via Thunderbolt

「モバイルでもデスクトップでも」25GbE革命の現場

今回紹介する元記事は、“Thunderbolt端子経由で25ギガビットイーサネット（25GbE）を手軽に実現するアダプタ”を実際に購入・分解・カスタマイズした体験記です。

モバイル/デスクトップ問わずに「ケーブル一本・ファンレス・静音」で25Gbpsネットワークをパソコンにつなぎたい人にとっては、まさに革命的な製品・ノウハウの情報が満載です。

記事の著者はAmazonで発見した「Thunderbolt to 25G Ethernet アダプタ」を実際に入手し、挙動や内部構造、安定運用への工夫まで細かくレポート。

本稿では、その驚きの中身と技術的意義、また実利用にあたっての注意点やトレードオフを読み解き、どんな人に価値があり、どんな課題が残るのか、多角的に考察します。

静音・ケーブル1本で25GbE！だが「熱問題」という大きな壁

まず記事の冒頭で、筆者はこう述べています。

“It’s powered from the host, meaning there is only one cable, no additional power supply required. This is great for mobile setups and desktop work alike.”

（「これはホストから給電される、つまりケーブル1本だけで動作し、追加の電源が不要。モバイル用途にもデスクトップ作業にも最適だ」）

このアダプタの最大の魅力は明らかです。
「Thunderbolt経由」「外部電源不要」「ファンレス静音」で、普段持ち歩くMacBookなどから、ラックマウントサーバー並みの25GbE回線にダイレクト接続できる。
しかも、USBメモリレベルのサイズ感、軽量ボディ、（記事では旅行用ポーチまで同梱されています）。

ただし現実には「理想的な点もあれば、実用的なハードルもある」というのが本音です。

筆者はこのアダプタをテストした結果、発熱による不安定さやシステムクラッシュ、ケースが“触れないほど熱くなる”現象があったことを告白しています。
また、安価な製品ならではの、「説明書もメーカー情報もなし」「内部は中国の小企業製であろう」などの不安要素も指摘されます。

専門性の高い製品ゆえの「使いこなし必須」「分解&冷却改造前提」となるわけです。

Thunderbolt経由25GbEの“現実的速度”と、PCIe直結との比較

では、実際の転送速度や安定性はどうでしょうか？

“iperf3 reports a bitrate of 20.7 Gbits/sec (in one direction) and 8.45 + 17 = 25.4 Gbits/sec (saturated bidirectionally), approaching the practical limit for PCIe devices over Thunderbolt 3 or 4, which is in line with all other 25 Gigabit Ethernet/Thunderbolt adapters I’ve tested.”

これはつまり、Thunderbolt 3 or 4経由のPCIe帯域の理論値ギリギリまで引き出せており、「Thunderboltの限界速度にちゃんと到達している」ことを意味します。

一般的なPCIeカードをLinuxマシン同士で直結した場合とほぼ同じ（片方向約23.5Gbit）であり、「モバイル用Thunderboltアダプタだから遅い！」という不安を吹き飛ばす実測値です。

拡張性・高可用性…でも熱対策が必須

製品には「1ポート or 2ポート（SFP28）」の2種類があり、Dualポートモデルでも「同時に2系統転送してもThunderbolt側（1本線）の帯域がボトルネックになる」ため、「冗長系統・二重ネットワーク接続など特殊利用向け」だとまとめられています。

また内部構造が詳細に分析され、メインはMellanox（現NVIDIA）社製「ConnectX-4 Lx EN OCP 2.0」サーバ用NIC、そのOCP 2.0-NIC to Thunderbolt変換基板、アルミケースというシンプルな構成。
SFP28モジュール（光ファイバやダイレクトアタッチケーブル対応）を差して利用できます。

ところが、サーバ用NIC本来がエアフローありき・高温環境向け想定設計のため、冷却機構の省略＝ケース外まで加熱＝不安定化という大きなトレードオフが生じます。

「ケースの中に冷却用の銅ヒートシンクが付いていないDualモデルもあり、他のレビューでは『ケースを外すと発熱問題が解決する』という報告も」とも言及。
「だがそれをやると“保護のないポータブル基盤むき出し状態”になり現実的でない」と著者も指摘しています。

自作「超大型ヒートシンク」で無音・安定運用を実現

ファンレス志向の著者は最終的な熱対策として以下を行っています：

“Two big-ass heat sinks (4.72” x 2.72” x 1.06”), which I got for $17, stuck on with 6.0W/mK 1mm thermal pad, cut to size ($5)…This makeshift cooling solution — requiring no disassembly — reduces temperatures by at least 15 Kelvin, bringing the ambient enclosure temperature below 40 °C, and core temperatures to around 75 °C, as measured by infrared camera. And more importantly, it prevents a catastrophic meltdown of precious networking equipment…”

巨大ヒートシンク（1,200円程度）とサーマルパッド（300円程度）で「ケースにそのまま貼り付けるだけ」。
これだけで「外側40℃以下、内蔵チップ75℃程度」に抑えられ、放熱ファンなしでも致命的な熱暴走・故障を防げるという現実的な解です。

ちなみに熱設計周囲温度は55℃、チップ温度は105℃までOKというNIC公式スペックがありますが、長寿命運用や真夏の締め切った部屋などを考えれば“手で触って熱い”＝実用的には70℃前後でも不安を感じる人が多いでしょう。

ファームウェア更新もCLIで実践：その手順と意外な落とし穴

高性能ネットワークカードでは、ファームウェアのバグ修正や安定性向上のため定期的なFWアップデートが重要です。

ここで著者はMacではできないため、「Linux PCにアダプタをつなぎ、各種CLIツールでデバイス認識・認証・FW書き換え」という手順も解説しています。
引用（要所抜粋）：

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Become root

sudo su

Install dependencies

apk add mstflint bolt dbus polkit pciutils
/etc/init.d/dbus start

Check for connected Thunderbolt devices

boltctl

（中略）

Flashing the firmware is then as easy as this:

mstflint -d 07:00.0 -i ./fw-ConnectX4Lx-rel-14_32_1908-MCX4411A-ACQ_Ax-UEFI-14.25.17-FlexBoot-3.6.502.bin burn

つまりWindows/MacだけではFWアップデート不可→Linux組環境推奨という点もWebでサーバ系NICを流用する際の定番ポイントです。

他にも気になる「隠れたコスト」や「利用者像」

筆者の分析から、格安Thunderbolt 25Gアダプタは、こういったターゲット層に強く刺さります。

• 既存のThunderbolt3/4つきノートPC・超小型PCで、「短時間の超高速データ転送」やバックアップ、仮想化クラスタノード間の高スループット用途
• オフィスやラボなどで、「大袈裟なサーバラック不要での10GbE以上の準商用ネットワーク実験」ニーズ
• 「スペース・騒音・配線問題」を極限まで削減したい情シス/エンジニア/大学研究室
• あるいは中古NIC、SFP光・DACケーブル、LAB交換部材の流用ベースでコスパ重視

一方、「一日中の連続転送」「常時安定稼働」「メーカーサポート需要」あるいは「初心者」には手放しで勧められません。
ファーム設定やLinux環境の知見、自己責任前提の作業がどうしても必要です。

またThunderboltアダプタ内部の主役、Mellanox ConnectX-4 Lxカード（OCP2.0）はサーバ用途としては格安中古（$20以下）で入手可能な一方、Thunderbolt変換基板自体の流通はほとんど一般的でありません。
現実には中国小規模メーカー発のニッチ製品のみ。レビューも少なく、トラブル時は手探り必至です。

云々な高価な正式製品の存在、その意義

ちなみに比較として、記事中で次のような有名メーカー品も言及されています。

“I didn’t at all look at the ATTO ThunderLink or Sonnet Twin25G due to their obscene prices.”

国内外メーカーのThunderbolt-25GbE変換製品は十数万円〜、下手をすれば中古高騰込みでそれ以上です。
一般ユーザーや個人エンジニアが手に入れやすい価格帯（$150前後）で、「専用変換基板+中古NIC+アルミケース」型のDIY感満載な製品は異色かつ貴重な存在だと言えます。

ただし、サポート・信頼性・長時間稼働の担保などは期待できない点も明確に認識するべきです。

「ニッチだが輝く」本製品に学ぶ、25GbE時代のDIY精神

この記事全体を通じて感じるのは、「手間ひま惜しまない人向け」に現れるDIYカスタマイズ・省スペース静音運用の新しい可能性です。

小規模エンジニアリングや検証ラボでは、「大規模設備なしでもサーバ相当の高速ネットワーク実験」が可能になるだけでなく、分解・改造・ファーム更新・自作放熱の全てが“自己完結”できる点が特長と言えるでしょう。

一方、その道のりは決して「製品完成度の満足度」「完全な信頼性」ではなく、「現場で工夫し、リスクを把握して活用する」ことが前提。
ネットワークドライバやmacOS/Linuxの知識も必須。
“エンジニア向けクラフトマンシップ”の賜物とも言えます。

まとめ：「ケーブル一本で25GbE」時代の幸福と「使いこなす」知恵

今回の体験記は、高価なメーカー品ではなく、“格安DIY製品を知恵と工夫で使いこなす”という現代のネットワーク事情を体現しています。

• 「Thunderbolt経由で25GbE、しかも静音・電源1本・ほぼ実用速度！」という衝撃の利便性
• しかし最大の弱点は「放熱設計＆熱暴走リスク」
• 自作ヒートシンク/パッド追加で安定化→エンジニア的課題解決力が成功のカギ
• ファーム更新もLinuxコマンド必須など、DIY精神が欠かせない

現場力・知識・工夫を持つテクノロジー好きなエンジニアや、日々“高速化”を求める研究開発現場にとって、大きな選択肢となるソリューションがあるという事実。
これこそが本記事から得られる最大の気づきです。

一歩先の高速ネットワーク環境を、柔軟かつ低コストで実現したいなら、こうした「工夫と自己責任のDIY製品」も十分に視野に入る——そう、強く感じました。

categories:[technology]