この記事の途中に、以下の記事の引用を含んでいます。
More than 1000 CDC staff laid off
前代未聞のリストラ——この記事は何を告げているのか？
2025年10月、アメリカ疾病予防管理センター（CDC）で1000人を超える大規模な職員削減が実施されました。
しかもその対象には、感染症対応の最前線に立つ専門家や、長年にわたって政策策定や緊急事態監督を担ってきた経験豊富なリーダー陣も含まれていたといいます。
今回の記事は、パンデミック後の混乱が続く米国で「公衆衛生の根幹を揺るがす事態」となりつつある内情を、内部証言とともに詳しくレポートしています。
CDCの組織再編、元幹部の大量辞職、そして相次ぐ混乱的なトップの交代劇や襲撃事件など、アメリカの公衆衛生行政が直面する厳しい現実も浮き彫りにされています。
ショッキングな主張——専門家リストラの「現場」で何が起きたのか
記事の中で特に印象的なのは次のような指摘です。
“Among those who initially received layoff notices were leaders of CDC’s response to the growing number of measles cases in the United States and abroad, including one official who has more than 28 years’ experience overseeing a dozen federal agencies that have responded to outbreaks of Ebola, Marburg virus and mpox in Africa over the years…”
「最初に解雇通知を受け取った中には、麻疹の急増対応を担うリーダー、さらに28年以上にわたりエボラやマールブルグ熱、サル痘など危険な感染症の現場で指導的役割を果たしたベテラン職員まで含まれていた」
そして、こうしたリストラが進んだ背景について、政府高官の説明も紹介されています。
“All HHS employees receiving reduction-in-force notices were designated non-essential by their respective divisions,” Nixon said. “HHS continues to close wasteful and duplicative entities, including those that are at odds with the Trump administration’s Make America Healthy Again agenda.”
「HHS（保健福祉省）の各部門で、リストラ通知を受けた職員は“ノンエッセンシャル”と判断された。不必要な組織や重複部門の閉鎖を進め、“Make America Healthy Again”政策に沿った対応だ」
これらの表現から分かるのは、リストラの対象範囲が“現場のコア部分”にまで及び、単なる冗長部門の整理ではなかったということです。
「国家の安全保障」としての公衆衛生、その根幹が揺らぐ
今回の大規模リストラが何よりも深刻なのは、“アメリカの感染症対策やグローバルヘルスの要”とも言うべき存在が失われかねない点です。
CDCがカバーしているのは、新型コロナのような新興感染症はもちろん、麻疹やインフルエンザ、HIV、エボラなど、あらゆる疾病監視・対策活動です。
これを担うのは、ただの事務職員ではなく、疫学調査や政策立案、国際対応の最前線で何年も修羅場をくぐった熟練専門家たちです。
記事でも、CDCのパンデミック初動部隊である「Epidemic Intelligence Service（EIS）」の若手フェローや、グローバルヘルスの6つのリージョンオフィス全ての指導体制が一時的に“消滅”したことが告白されています。
これは、地球規模の新興感染症やバイオテロ、薬剤耐性菌拡大リスクへの「即応力」がごっそり失われることを意味します。
さらに、“世界の感染症対策司令塔”として機能してきたCDCオフィスの空洞化は、米国内だけではなく、世界各国の保健当局との連携や技術支援、迅速な情報共有体制にも深刻な影響を及ぼすのは必至です。
なぜ今、これほどまでの縮小なのか？——政治化と組織疲弊の二重苦
当然、単純な人員削減だけでここまでの事態に陥ることはありません。
記事が強調しているのは、背景にアメリカ政治の「科学の政治化」が絡んでいる点です。
例えばCDCトップの突然の更迭や、トランプ政権下での組織方針の激変、“Make America Healthy Again”といったスローガン主導の政策転換などを通じて、現場職員と政権側とのあいだに深い断絶や不信感が生まれてきました。
また2024年の組織再編や、現場での銃撃事件（“distrust of the coronavirus vaccine”という動機が指摘された）なども重なり、機関全体が“疲弊→中枢崩壊”の悪循環に陥っていることが見えてきます。
これは米国だけの特殊事情とも言い切れません。
日本でもCOVID-19後の行政対応やワクチン政策を巡り、“専門家排除”や“現場軽視”の声が後を絶ちませんでした。
先端的な公衆衛生分野ほど、「社会的信頼」と「専門家自治体制」、そして「適切な政治的支援」の3本柱が不可欠であることを、今回の事例は改めて示しています。
“アウトブレイク”への即応力低下は誰のリスクか？
この記事を批判的に読むと、いくつかの問題点や「教訓」が見えてきます。
1. 「不要論」では済まされない組織排除
記事内では、政府側が“ノンエッセンシャル（非本質的な人員）”という名目で削減を正当化しています。
しかし、CDCのような危機管理組織では、非常時に一気に人材・知見資源が枯渇するリスクが、通常の行政機関以上に深刻です。
特にEISやグローバルヘルス部門は、数少ない“即応型の精鋭”であり、一度経験者が離脱すればノウハウの再構築は極めて困難です。
2. エラー通知と組織管理の危機
「解雇通知の一部はエラーであり、後から取り消す」といったドタバタも起きました。
これほど重要な職種選定すら制度的に曖昧になっていることは、組織運営上の“ガバナンス不能状態”を象徴しています。
健全なリストラであれば、誰を・なぜ・どのように削減するのか、透明な基準と説明責任が不可欠です。
3. 社会的レジリエンス（回復力）の毀損
科学的根拠やリーダーシップへの信頼が崩れると、“次の感染症危機”やバイオテロ発生時、国民や現場の即応力も決定的に弱体化します。
パンデミック対応や情報発信の要であるMMWR（疾病罹患死亡率週報）のチームまでが「不要部門」として扱われたことは、その象徴といえるでしょう。
我々が学ぶべき「教訓」——公衆衛生の価値再発見へ
最後に、この記事全体を通じて、読者として強く意識したいポイントを整理します。
★組織「削減」は効率化とは限らない
予算削減や定員見直しを“改革”と呼びがちですが、こと危機管理分野では「人と知見こそ最大のインフラ」であり、拙速な整理は“不可逆的損失”になりかねません。
現場の士気や専門性の維持は、金額で換算できない社会的資産です。
★科学的リーダーシップとその自律性の重要性
今回のCDC大量解雇や元幹部による抗議辞職は、「科学的知見が政治圧力に翻弄される危うさ」を警告しています。
自由闊達な議論や現場判断の保障抜きに、行政の効率化を追求すれば最もダメージを受けるのは最前線の現場です。
★「行政」vs「現場」ではない本質的な再編の議論を
必要なのは、漫然としたリストラや政治主導のポピュリズムではなく、公衆衛生の“持続可能性”や“現場主導の改革”こそです。
危機時にこそ、「何がエッセンシャルか」を現場・社会・政治が真摯に問う姿勢が求められます。
結論：私たちにも迫る“現場力”再建の課題
米国CDCの大規模解雇は、決して対岸の火事ではありません。
「人と経験」による危機対応力や社会的信頼こそ、公衆衛生の最大のセーフティーネットです。
日本においても将来の新興感染症や健康被害への準備として、 “削減”や“効率化”の功罪を見極め、現場と専門性を尊重する土壌をいま一度再構築する必要があるのではないでしょうか。
私たち一人一人が公衆衛生の“主役”であるという自覚――そのための情報リテラシーと現場への関心を、この記事は強く促してくれます。
categories:[society]
コメント