この記事の途中に、以下の記事の引用を含んでいます。
Von der Leyen’s GPS scare gripped Europe. Russia allegations starting to unravel
ヨーロッパがざわついた「GPS妨害」事件――何が本当だったのか？
2025年9月、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が搭乗した機体が、ブルガリアでGPS障害に巻き込まれた…そんなニュースが欧州各国を緊張させました。
「ロシアによるサイバー攻撃か？」「EU首脳が標的？」と憶測が飛び交い、事態はただならぬ騒ぎに。
しかし、その後の事実関係の検証や主要当事者の発言が、「ハイブリッド戦争」や直接的なサイバー攻撃というシナリオに疑問を投げかけています。
今回は、Politico Europeの記事をベースに、この事件の真相、背景、そして示唆する現代の地政学的リスクについて、専門的かつ論理的に読み解きます。
本当にGPSは「ジャミング」されたのか？――記事が指摘する事件詳細
まず記事が伝えている事実関係を整理しましょう。
“On Monday, flight-tracking service Flightradar24 revealed that its data showed the GPS signal was never lost and that the plane’s landing was only delayed by nine minutes. Public data also showed the same aircraft had experienced GPS jamming the day before over the Baltics — but not in Bulgaria.”
（2025年9月4日公開時点の記事より抜粋）
すなわち、フライトルート追跡サービスのFlightradar24によると、
「ブルガリア上空でGPS信号が消失した記録はなく、着陸もわずか9分遅れただけ」。
しかも、同機は前日にバルト海上空ではGPS妨害を受けていたが、今回問題になった飛行区間（ブルガリア）では異常が確認されなかったというのです。
事実関係の精査の結果、ブルガリア当局は「電子ビームによる補助システムのおかげで、安全に着陸できた」と明らかにしました。
紙の地図も取り出されることなく、パイロットは通常運用の範囲内で着陸したとのこと。
また、ブルガリアのゼリャズコフ首相は、
“These disturbances are neither hybrid nor cyber threats.”
（これらの妨害は、ハイブリッド戦でもサイバー脅威でもない）
と述べ、「ウクライナ戦争の副作用として、こうした電波障害は珍しくない」という姿勢を示しました。
なぜ誤報や過度な警戒が生じたのか？――現代の情報戦とリスクマネジメント
今回の事件の背景には、「有事の際の情報の錯綜」が如実に現れています。
ウクライナ戦争以降、欧州ではGPSジャミングや電磁パルス攻撃、偽情報による心理戦が深刻化し、「何か起きれば即ハイブリッド戦」「ロシアの仕業か」といった空気も広がっています。
実際、ロシアは西側諸国に対しサイバー攻撃やGPSジャミングを繰り返してきた前例もあるため、危機感の高まり自体は必ずしも過剰反応とは言い切れません。
しかし、今回の記事が問題視するポイントは、「事実に基づかない臆測や、危機の拡大解釈が一人歩きした結果、政府間に余計な不信や政策上の混乱が生じている」という点です。
例えば、イタリアが「政府高官の飛行ルートを機密扱いにする」検討を始めたとの報道もあり、戦時下の閉塞感がジワリと欧州全体に広がっている印象を受けます。
一方で、今回の「GPSジャミング騒動」は、意外にも電子機器の多重化やパイロットの現場力で十分に対応できていたこと、その種のトラブルは「日常的なノイズ」になりつつある現実も浮かび上がりました。
私見──現代の「弾幕」は見えない電波と情報の奔流
今回のケースは、「技術的なインシデント」と「情報の伝播」という2つの現象が絡み合った好例と感じます。
まず、欧州上空の飛行機がGPS妨害を受けるリスクは事実存在します。
とりわけバルト海沿岸やポーランド・ウクライナ国境域では、軍事的な電波戦が日常茶飯事となっており、航空機や艦船、果ては民間の自動運転システムまでが影響を受けています。
欧州各国で「備え」と「冷静な情報分析」が求められるのは当然です。
ですが、その一方で、「危機である」と騒ぎが社会的に広がること自体が、相手（ロシア等）にとっても情報戦のひとつの成果となり得るのが現代社会の怖さです。
政治リーダーやメディアが「何が本当に起きているのか」を冷静にファクトチェックし、過誤のリカバーや市民への正しい情報共有に努めること――それこそ、現代の「情報的安全保障」の核心だと言えるでしょう。
さらに、今回の事件を受けて個人的に強く感じるのは、「テクノロジーへの過信・過小評価双方のリスク」です。
GPSなどデジタルインフラが「不可侵」であるかのように思い込む危うさと同時に、
技術的トラブルが即「致命的脅威」に直結する（と断定したくなる）臆病さ。
その双方が社会的混乱や政策判断の歪みを生みやすいのではないでしょうか。
結論――冷静な事実認識と、現実的リスク管理社会の構築へ
今回の「GPSジャミング騒動」は、技術・政治・社会心理が交錯する現代欧州の縮図です。
一見するとセンセーショナルな「国家間のサイバー攻撃事件」も、冷静なファクトチェックのもとでは「日常的な電波トラブル」でしかないこともある。
一方で、こうした事象がもたらす「心理的影響」「政策的な変化」も軽視できません。
われわれが本当に備え、議論し、行動すべきは、「いかに信頼できる情報を手に入れるか」「社会の基幹技術に適切な多重バックアップを用意できるか」という現実対応力なのです。
そして、緊張感の続く国際社会におけるリーダーや市民一人ひとりの「情報リテラシー」が、21世紀型リスク社会の最大の盾となる――それが、この事件のもっとも重要な教訓だと強調したいと思います。
categories:[security]
コメント